【MTG】禁止改定の答え合わせ
2020年3月10日 Magic: The Gathering禁止改定の結果が出ました。
・スタンダード
やっぱりノーチェンジ。
テンポアドか枚数アドか、どちらかを重視したデッキしかないスタンではあるが
割と勝敗や構成自体はバラツキまくってるため、まぁ妥当と言えば妥当。
・パイオニア
まさかのノーチェンジ。
運営はコンボデッキにおけるコンボ自体のフィニッシュ率が低いためとか
頭悪いことを抜かしているがどの口で言えるのか。
核爆弾搭載爆撃機に対して対空ミサイル満載して対処しようとしたら
向こうが変形して地上に降りて核ジェネレーター搭載メカで蹂躙されたのに
核爆弾自体での被害が予想より少ないので禁止にしませんとか言う頭の悪い話。
対処方法をすり抜けてくる=ガンメタ張られてこの勝率ということを理解して。
・モダン
見事なまでの予定調和と言えるむかしむかし禁止。
これでタイタン止まらなければ次は本丸か。
そしてそれに伴って台頭するであろうトロンからも禁止が出る事は難くない。
・レガシー
やはり実質2枚以下による1キルは許されませんでした。死の国からの脱出禁止。
生物と置き物がクソ道化のせいでほぼ息していない現状、
コンボはスペルとエンチャントのみのこのデッキに集まったのは致し方なしか。
それを踏まえて次の改定ではクソ道化消えますかね?
・ブロール
まさかのこちらから、ゴロス禁止。
60枚だと色事故回避できるカードがかなりの枚数あるので致し方なしか。
ロングゲームでアドを稼ぐデッキが全部これに勝てない時点でお察し。
ニヴが後釜に座りそうだがこちらは構築に枷が多少かかる分どうなるか。
・ヒストリック
追加された数枚のカードから察せましたが原野復活、他は正式に禁止。
巨人やドライアドが当時に比べて追加されてるので
また禁止に戻る可能性は十二分にありそうではあるが。
・スタンダード
やっぱりノーチェンジ。
テンポアドか枚数アドか、どちらかを重視したデッキしかないスタンではあるが
割と勝敗や構成自体はバラツキまくってるため、まぁ妥当と言えば妥当。
・パイオニア
まさかのノーチェンジ。
運営はコンボデッキにおけるコンボ自体のフィニッシュ率が低いためとか
頭悪いことを抜かしているがどの口で言えるのか。
核爆弾搭載爆撃機に対して対空ミサイル満載して対処しようとしたら
向こうが変形して地上に降りて核ジェネレーター搭載メカで蹂躙されたのに
核爆弾自体での被害が予想より少ないので禁止にしませんとか言う頭の悪い話。
対処方法をすり抜けてくる=ガンメタ張られてこの勝率ということを理解して。
・モダン
見事なまでの予定調和と言えるむかしむかし禁止。
これでタイタン止まらなければ次は本丸か。
そしてそれに伴って台頭するであろうトロンからも禁止が出る事は難くない。
・レガシー
やはり実質2枚以下による1キルは許されませんでした。死の国からの脱出禁止。
生物と置き物がクソ道化のせいでほぼ息していない現状、
コンボはスペルとエンチャントのみのこのデッキに集まったのは致し方なしか。
それを踏まえて次の改定ではクソ道化消えますかね?
・ブロール
まさかのこちらから、ゴロス禁止。
60枚だと色事故回避できるカードがかなりの枚数あるので致し方なしか。
ロングゲームでアドを稼ぐデッキが全部これに勝てない時点でお察し。
ニヴが後釜に座りそうだがこちらは構築に枷が多少かかる分どうなるか。
・ヒストリック
追加された数枚のカードから察せましたが原野復活、他は正式に禁止。
巨人やドライアドが当時に比べて追加されてるので
また禁止に戻る可能性は十二分にありそうではあるが。
コメント